Hukuk
Dersin Ayrıntıları
KTO KARATAY ÜNİVERSİTESİ
Hukuk Fakültesi
Hukuk Programı
Ders Bolognaları
Hukuk Fakültesi
Hukuk Programı
Ders Bolognaları
| Ders Kodu | Ders Adı | Yıl | Dönem | Yarıyıl | T+U+L | Kredi | AKTS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 00621002 | Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Yargılaması | 2 | Güz | 3 | 1+0+0 | 3 | 3 |
| Dersin Türü | Seçmeli |
| Dersin Düzeyi | Lisans (TYYÇ: 6. Düzey / QF-EHEA: 1. Düzey / EQF-LLL: 6. Düzey) |
| Dersin Dili | Türkçe |
| Yöntem ve Teknikler | Okuma, Anlama ve Muhakeme |
| Dersin Veriliş Şekli | Yüz Yüze |
| Ön Koşullar | - |
| Dersin Koordinatörü | - |
| Dersi Veren(ler) | Dr. Öğr. Üyesi Hikmet TÜLEN |
| Yardımcı(lar) | - |
Dersin Öğretim Eleman(lar)ı
| Adı Soyadı | Oda No. | E-Posta Adresi | Dahili | Görüşme Saatleri |
|---|---|---|---|---|
| Dr. Öğr. Üyesi Hikmet TÜLEN | H-229 | [email protected] | 7586 | Perşembe 14:55-17:00 |
Dersin İçeriği
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Genel Yapısı, Yargılamada Kullandığı Yöntemler, İlkeler, Usuller ve Kararlarının Niteliği ve İcrası
Dersin Amacı
Türk yargı sisteminde önemli bir yere sahip olan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Yargılama Usulünün hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kavranması.
Dersin Alan Öğretimini Sağlamaya Yönelik Katkısı
| Temel Meslek Dersleri | |
| Uzmanlık / Alan Dersleri | X |
| Destek Dersleri | X |
| Aktarılabilir Beceri Dersleri | |
| Beşeri, İletişim ve Yönetim Becerileri Dersleri |
Dersin Öğrenim Kazanımlarının Program Kazanımları ile Olan İlişkileri
| İlişki Düzeyleri | ||||
| En Düşük | Düşük | Orta | Yüksek | En Yüksek |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| # | Program Yeterlilikleri | Düzey |
|---|---|---|
| P3 | Hukuksal problemleri, hukuk normlarından, mahkeme kararlarından ve doktrindeki görüşlerden yararlanarak çözüme kavuşturma becerisini edinir. | 3 |
| P4 | Hukukun ulusal ve uluslararası düzeyde oluşumuna ve uygulanmasına yönelik eleştirel bir bakışa ve değerlendirme yetkinliğine sahip olur. | 4 |
Dersin Öğrenim Kazanımları
| Bu dersin başarılı bir şekilde tamamlanmasıyla öğrenciler şunları yapabileceklerdir: | |||
|---|---|---|---|
| No | Öğrenme Çıktıları | Prog. Yet. İlişkisi | Ölçme Yöntemi ** |
| Ö1 | Hukuki yorum yöntemleri hakkında bilgi sahibi olma. | P.2.1 | 1 |
| Ö2 | Hukuki sorunun çözümü ilişkin etkin araştırma yapabilme. | P.3.1 | 1 |
| Ö3 | Bir uyuşmazlığın hangi hukuk dalına ait olduğunu tespit edebilme. | P.1.2 | 1 |
| Ö4 | Farklı hukuk dallarını ilgilendiren bir uyuşmazlığı, bu dallar açısından yorumlayabilme ve aralarındaki bağlantıyı kurabilme. | P.1.3 | 1 |
| Ö5 | Uyuşmazlığa ilişkin içtihatları yorumlayabilme ve uyuşmazlığa uygulanabilirliğini tespit etme. | P.3.2 | 1 |
| Ö6 | Uyuşmazlıkla ilgili doktrindeki görüşleri araştırıp tespit edebilme, uyuşmazlığın çözümünde ilgili görüşlerden yararlanma. | P.3.3 | 1 |
| Ö7 | Farklı alanlarda yaşanan değişim ve gelişimlerin sebep olduğu hukuki uyuşmazlıkların çözümü için güncel dinamikleri takip etme. | P.8.2 | 1 |
| ** Yazılı Sınav: 1, Sözlü Sınav: 2, Ev Ödevi: 3, Lab./Sınav: 4, Seminer/Sunum: 5, Dönem Ödevi: 6, Uygulama: 7 | |||
Dersin Haftalık İçeriği
| Hafta | Konu |
|---|---|
| 1 | Avrupa Konseyi'nin Yapısı ve Amaçları |
| 2 | Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin Tanıtımı |
| 3 | Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin Denetim Mekanizması(Mekanizmanın Gelişim Süreci ve Bugünkü Yapısı) |
| 4 | Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Yargısal Birimleri |
| 5 | Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Yetkisi ve Tarafların Pozitif Yükümlülüğü(Mahkeme'nin Yer Yönünden ve Kişi Yönünden Yetkisi) |
| 6 | Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Yetkisi ve Tarafların Pozitif Yükümlülükleri(Mahkeme'nin Konu Yönünden Yetkisi/Konu Yönünden Yetkiye İlişkin Özel Bir Durum: Olağanüstü Hallerde Yükümlülükleri Askıya Alma) |
| 7 | Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Yetkisi ve Tarafların Pozitif Yükümlülüğü (Mahkeme'nin Zaman Yönünden Yetkisi) |
| 8 | Mahkemeye Başvuru ve Başvuru Koşullarının İncelenmesi (Devletlerarası Başvuru ve İncelenme Usulü) |
| 9 | Mahkeme'ye Başvuru ve Başvuruların İncelenme Usulü (Bireysel Başvuruları İnceleme Usulü ve Geçici Tedbir Talebi ve İncelenme Usulü) |
| 10 | Mahkeme'nin Kabul Edilebilirlik İncelemesi (Devletlerarası ve Bireysel Başvurular için Ortak Koşullar) |
| 11 | Mahkeme'nin Kabul Edilebilirlik İncelmesi (Bireysel Başvurular İçin Ortak Koşullar) |
| 12 | Mahkeme'nin Esas İncelemesi (Mahkeme'nin Esas Denetiminde Kullandığı Yorum Yöntemleri ve İlkeleri) |
| 13 | Mahkeme'nin Esas İncelemesi (Mahkeme'nin Esas Denetiminde Kullandığı Yorum Yöntemleri ve İlkeleri) |
| 14 | Mahkeme'nin Esas İncelemesi (Mahkeme'nin Esas Denetiminde Kullandığı Yorum Yöntemleri ve İlkeleri) |
| 15 | Mahkeme'nin Esas Denetiminde Kullandığı Bazı Özel Usuller (Pilot Karar Usulü) |
| 16 | Mahkeme'nin Esas Denetiminde Kullandığı Bazı Özel Usuller (Pilot Karar Usulü) |
| 17 | Mahkeme'nin Esas Denetiminde Kullandığı Bazı Özel Usuller (Yarı Pilot Karar) |
| 18 | Mahkeme'nin Esas Denetiminde Kullandığı Bazı Özel Usuller (Dostane Çözüm Usulü) |
| 19 | Mahkeme'nin Esas Denetiminde Kullandığı Bazı Özel Usuller (Dostane Çözüm Usulü) |
| 20 | Mahkeme Kararları (Kabul Edilebilirliğe İlişkin Kararlar) |
| 21 | Mahkeme Kararları (Esasa İlişkin Kararlar) |
| 22 | Mahkeme Kararları (Adil Tazmin Kararları) |
| 23 | Mahkeme Kararları (Kayıttan Düşürme Kararları) |
| 24 | Mahkeme Kararları (Yorum Kararları) |
| 25 | Mahkeme Kararları ( Gözden Geçirme Talebi Üzerine Verilen Kararlar) |
| 26 | Mahkeme Kararları (Karardaki Hatların Düzeltilmesi ve Danışma Görüşü) |
| 27 | Kararların Büyük Daireye Götürülmesi |
| 28 | Mahkeme Kararlarının Kesinleşmesi, Bağlayıcılığı ve İnfazı ve İnfazının Denetlenmesi |
Ders Kitabı veya Malzemesi
| Kaynaklar | Yaşar SALİHPAŞAOĞLU, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Yargılamada Kullandığı Yöntem, İlke ve Usuller, Adalet Yayınevi, Ankara, 2021. |
| Şeref GÖZÜBÜYÜK/ Feyyaz GÖLCÜKLÜ/ Abdurrahman SAYGILI, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Uygulaması (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İnceleme ve Yargılama Yöntemi) Turhan Kitabevi, Ankara, 2019. |
Değerlendirme Yöntemi ve Geçme Kriterleri
| Yarıyıl Çalışmaları | Sayısı | Katkı (%) |
|---|---|---|
| Devam | - | - |
| Uygulama | - | - |
| Ödev | - | - |
| Kısa sınav (Quiz) | - | - |
| Ara Sınavlar | 1 | 40 (%) |
| Yarıyıl Sonu Sınavı | 1 | 60 (%) |
| Toplam | 100 (%) | |
AKTS / Çalışma Yükü Tablosu
| Etkinlik | Sayı | Süre | Toplam İş Yükü (Saat) |
|---|---|---|---|
| Ders Hafta Sayısı ve Saati | 28 | 1 | 28 |
| Sınıf Dışı Ders Çalışma Süresi (Ön çalışma, Kütüphane, Pekiştirme) | 28 | 1 | 28 |
| Ara Sınav | 1 | 1 | 1 |
| Kısa Sınav | 0 | 0 | 0 |
| Ödev | 0 | 0 | 0 |
| Uygulama | 0 | 0 | 0 |
| Laboratuvar | 0 | 0 | 0 |
| Proje | 0 | 0 | 0 |
| Atölye | 0 | 0 | 0 |
| Sunum/Seminer Hazırlama | 0 | 0 | 0 |
| Alan Çalışması | 0 | 0 | 0 |
| Dönem Sonu Sınavı | 1 | 1 | 1 |
| Diğer | 16 | 2 | 32 |
| Toplam İş Yükü: | 90 | ||
| Toplam Yük / 30 | 3 | ||
| Dersin AKTS Kredisi: | 3 | ||
Ders - Öğrenme Çıktıları İlişkisi
| İlişki Düzeyleri | ||||
| En Düşük | Düşük | Orta | Yüksek | En Yüksek |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| # | Öğrenme Çıktıları | P1 | P2 | P3 | P8 |
|---|---|---|---|---|---|
| Ö1 | Bir uyuşmazlığın hangi hukuk dalına ait olduğunu tespit edebilme. | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Ö2 | Farklı hukuk dallarını ilgilendiren bir uyuşmazlığı, bu dallar açısından yorumlayabilme ve aralarındaki bağlantıyı kurabilme. | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Ö3 | Hukuki yorum yöntemleri hakkında bilgi sahibi olma. | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Ö4 | Hukuki sorunun çözümü ilişkin etkin araştırma yapabilme. | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Ö5 | Uyuşmazlığa ilişkin içtihatları yorumlayabilme ve uyuşmazlığa uygulanabilirliğini tespit etme. | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Ö6 | Uyuşmazlıkla ilgili doktrindeki görüşleri araştırıp tespit edebilme, uyuşmazlığın çözümünde ilgili görüşlerden yararlanma. | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Ö7 | Farklı alanlarda yaşanan değişim ve gelişimlerin sebep olduğu hukuki uyuşmazlıkların çözümü için güncel dinamikleri takip etme. | 4 | 4 | 4 | 4 |